有人說,程序員之所以單身比例大是因為,一經(jīng)常加班只能對著電腦搞“對象”,二情商低。。。工作忙經(jīng)常加班這個因素是可變的,而情商低那就是硬傷了!
那么,問題來了:程序員的情商真的有那么重要嗎?對一個技術(shù)而言,智商難道就不重要嗎?
但凡是一名公司職員,就避免不了職場中的人情冷暖,因為不管你處在公司哪個職位,都要不可避免的與各種人和事打交道。即使你是一名擼代碼的工程師,也要和很多人打交道,例如,產(chǎn)品經(jīng)理。(偷笑中……)而且,程序員在與產(chǎn)品經(jīng)理溝通的這一環(huán)節(jié)中,稍有不慎甚至?xí)鹧芰艿膽K案。那什么,產(chǎn)品經(jīng)理被砍的新聞你們應(yīng)該都看了吧。
反正我是沒見過不用和人打交道的職位,哦,有一種可能不需要——守?zé)羲娜恕?/span>
所以,為什么QQ、微信會這么火呢,因為人都需要交流?。?/span>
但是,
對于寫代碼的程序員來說,高智商以及良好的邏輯能力似乎更重要,要不怎么說編程改變世界嘞!
情商派:“大部分人的努力程度之低,根本輪不到拼智商”
@CSDN u010406087:理論上智商重要,實際上情商重要。
@CSDN u010971622:還是情商比較重要吧,綜合來說。。。發(fā)展路子更寬,智商,只要不笨,就行。
@CSDN jinming868:在中國情商更重要,看看很多“領(lǐng)導(dǎo)”,你覺得他技術(shù)狗屎稀爛,但是玩人那可是一玩一個準(zhǔn),制度法制健全就單說了。
@CSDN u011564172:對于普羅大眾來說,根本輪不到拼智商,還是搞好人際關(guān)系吧。
@知乎馬力:因為大多數(shù)人的智商顯然沒有高到能忽視情商的地步,所以我們不得不用情商來找補智商。
@知乎TheAmazingSeb:對于大多數(shù)人來說,平日工作多半與人打交道,靠智商吃飯的情況不多。
@知乎francium bobo:sheldon只是肥皂劇給你的幻覺, 到學(xué)術(shù)圈來看看就知道到處損人的sheldon們混的要多慘有多慘。
智商派:一切情商問題都可以歸咎為智商問題
@知乎一一:據(jù)說情商是科學(xué)家安慰智商不高的人而發(fā)明的。。。
@知乎pansz:情商,學(xué)名叫情緒智商,情商是智商的一種或者說是智商的一部分,指的是情緒控制能力。
沒有智慧,如何控制情緒?
大多數(shù)普通人如此強(qiáng)調(diào)情商,其實只是因為他們認(rèn)為自己智商基礎(chǔ)已經(jīng)很高了。已經(jīng)到了可以去追求細(xì)分專業(yè),可以專攻情緒智商這個專業(yè),無視其他智商專業(yè)的程度。
@CSDN testplusplus:廢話,當(dāng)然智商重要,有些人注定一輩子搞不好復(fù)雜算法,這個需要一些天賦。情商嗎,慢慢培養(yǎng)。
@CSDN 阿瞞多狡黠:你跟電腦談什么情商?它也沒有情商。
@CSDN hemowolf:初、中級程序員,智商更重要;高級程序員,軟件設(shè)計師,項目經(jīng)理之類的,情商的重要性就突顯出來了,但是智商還是比情商重要。
@CSDN djy18178:普通人來說,情商重要。但是對天才來說,智商決定一切。不知道這樣說懂了沒··就是說,你的智商沒有達(dá)到你一個人能干掉全世界的時候,情商更重要···
天才都是孤獨的 就是因為他們的智商太高,情商跟不上,更大的可能是他們不屑跟低智商的人交流,也不在乎。
@CSDN wenwins:我覺得技術(shù)崗位要智商高,管理崗位要情商高。
@CSDN andyclock:一般都是智商不夠用,只能談?wù)勄樯?/span>
@CSDN chinafanx:智商低了能好好編程就是對廣大程序員的極大侮辱
@CSDN sinox2010p1:智商重要啊,我看到別人寫的程序錯漏百出,就知道智商很重要。
@知乎慢叔叔:據(jù)我觀察。。這問題是根本不存在的。。因為智商高的人足以搞定一切事情了,不存在情商高智商低這種事兒。
在知乎看到一個回答,曰:“智商高爽自己,情商高爽別人?!被腥淮笪?,此乃高人也。于是乎,智商重要還是情商重要的問題就變?yōu)椋耗闶窍胱屪约核€是別人爽?
結(jié)尾以一句TVB體結(jié)束:吶,做人呢,最要緊的就是開心。